Morten "Duncan" Rasmussen til Celtic

[zed]

Citat: Thierry Henry

Mht. medierne så siger jeg bare, at prisen ikke er offentliggjort så det er jo et stort gætværk pt. og derfor kan det altså ikke bruges til så meget.

Korrekt at det eksakte beløb er hemmeligholdt, men mediernes bud er et meget realistisk pejlemærke af, hvor meget transferen har lydt på. Og det ændrer ikke ved, at handlen bestemt har været attraktiv for begge parter. Brøndby kan da være glade og stolte over de omkring 15 millioner, det formentligt har indbragt.

Citat: Thierry Henry

Brøndby har så meget erfaring i gamet at de ved godt hvad de kan få for deres spillere og de har ikke ladet sig spise af med deres topscorer.

Skal jeg bruge din logik, så er ovenstående jo også ren gætværk, da du ingen viden har om forhandlingstaktikken og -situation mellem Brøndby og Celtic. Du aner ikke, om "Duncan" havde en klausl, der muliggjorde et skifte, hvis der blev budt x antal millioner, eller om han havde indføjet et krav om, at Brøndby ikke måtte forlange mere end et givent beløb, så lad være med at udtale dig kategorisk - med mindre du har detaljerne fra mødet. Så jo, Brøndby kan sagtens være blevet spist af. Og er Brøndby i øvrigt blevet spist af, hvis de "kun" har fået 15 millioner, hva'?

[Thierry Henry]

Citat: zed

Korrekt at det eksakte beløb er hemmeligholdt, men mediernes bud er et meget realistisk pejlemærke af, hvor meget transferen har lydt på. Og det ændrer ikke ved, at handlen bestemt har været attraktiv for begge parter. Brøndby kan da være glade og stolte over de omkring 15 millioner, det formentligt har indbragt.

At transferen har været attraktiv for Brøndby har jeg jo sådan set hele tiden forsøgt at sige!

Mht. medierne så synes jeg bare ikke, at gætværk kan bruges på den måde. Beløbet er hemmeligholdt og derfor tager jeg langt fra hvad medierne mener at vide for gode vare.

Citat: zed

Skal jeg bruge din logik, så er ovenstående jo også ren gætværk, da du ingen viden har om forhandlingstaktikken og -situation mellem Brøndby og Celtic. Du aner ikke, om "Duncan" havde en klausl, der muliggjorde et skifte, hvis der blev budt x antal millioner, eller om han havde indføjet et krav om, at Brøndby ikke måtte forlange mere end et givent beløb, så lad være med at udtale dig kategorisk - med mindre du har detaljerne fra mødet.

Jeg har hele tiden forsøgt, at sige at Brøndby har fået en attraktiv handel ud fra de vilkår de har handlet under. Vilkår dækker her alt lige fra markedets situation til evt. elementer i Duncans kontrakt. Det er jeg simpelthen ret sikker på fordi, at Brøndby har så meget erfaring som de har.

Men alt i alt lyder det faktisk til at vi to slet ikke er så uenige igen for jeg er også ret sikker på at det har været en attraktiv handel for Brøndby.

[zed]

Citat: Thierry Henry

At transferen har været attraktiv for Brøndby har jeg jo sådan set hele tiden forsøgt at sige!

Mht. medierne så synes jeg bare ikke, at gætværk kan bruges på den måde. Beløbet er hemmeligholdt og derfor tager jeg langt fra hvad medierne mener at vide for gode vare.



Jeg har hele tiden forsøgt, at sige at Brøndby har fået en attraktiv handel ud fra de vilkår de har handlet under. Vilkår dækker her alt lige fra markedets situation til evt. elementer i Duncans kontrakt. Det er jeg simpelthen ret sikker på fordi, at Brøndby har så meget erfaring som de har.

Men alt i alt lyder det faktisk til at vi to slet ikke er så uenige igen for jeg er også ret sikker på at det har været en attraktiv handel for Brøndby.

Jeg forstår slet, slet ikke, hvad det er, du prøver at overbevise mig om.

Hvad er en attraktiv handel for Brøndby? Og er de blevet spist af, hvis de "kun" har fået de - angiveligt- 12-15 millioner, som medierne erfarer?

Du behøver ikke nævne noget om erfaringen, det er fuldstændig ligegyldigt i denne debat.

[Thierry Henry]

Citat: zed

Jeg forstår slet, slet ikke, hvad det er, du prøver at overbevise mig om.

Hvad er en attraktiv handel for Brøndby? Og er de blevet spist af, hvis de "kun" har fået de - angiveligt- 12-15 millioner, som medierne erfarer?

Du behøver ikke nævne noget om erfaringen, det er fuldstændig ligegyldigt i denne debat.

Okay så prøver vi en gang til

Jeg kan ikke gå ind og vurdere hvad der helt præcist er en attraktiv handel idet jeg ikke kender elementer som f.eks. indholdet af Duncans kontrakt med Brøndby. Erfaringen er da væsentlig på dette punkt for jeg mener bare, at med den erfaring Brøndby har med disse salg så skal de nok finde frem til en handel der er attraktiv set i lyset af markedet generelt, evt. elementer i Duncans kontrakt osv.

Mht. medierne så kender jeg igen ikke udformningen af Duncans kontrakt og derfor er det svært at sige noget nærmere, men jeg siger bare, at man ikke bare blindt skal godtage de tal for så længe intet officielt er på bordet er der ingen fakta!

[zed]

Citat: Thierry Henry

Mht. medierne så kender jeg igen ikke udformningen af Duncans kontrakt og derfor er det svært at sige noget nærmere, men jeg siger bare, at man ikke bare blindt skal godtage de tal for så længe intet officielt er på bordet er der ingen fakta!

Det er jo heller ikke sådan, at jeg hævder, "Duncan" har kostet 14,75 millioner kr., for så specifikt kan det ikke gøres, og det er der heller ingen medier, der gør. Man kan dog snildt få sig et overblik over i hvilket leje prisen er. Og det er i 12-15-17 millioner-lejet, vi har fat.

[maskotten]

Citat: Thierry Henry

Okay så prøver vi en gang til

Jeg kan ikke gå ind og vurdere hvad der helt præcist er en attraktiv handel idet jeg ikke kender elementer som f.eks. indholdet af Duncans kontrakt med Brøndby. Erfaringen er da væsentlig på dette punkt for jeg mener bare, at med den erfaring Brøndby har med disse salg så skal de nok finde frem til en handel der er attraktiv set i lyset af markedet generelt, evt. elementer i Duncans kontrakt osv.

Mht. medierne så kender jeg igen ikke udformningen af Duncans kontrakt og derfor er det svært at sige noget nærmere, men jeg siger bare, at man ikke bare blindt skal godtage de tal for så længe intet officielt er på bordet er der ingen fakta!

Jamen hvordan kan du så være sikker på det er en attraktiv handel hvis du ikke har en subjektiv mening om hvad der ville være attraktivt i denne sag?

[Thierry Henry]

Citat: zed

Det er jo heller ikke sådan, at jeg hævder, "Duncan" har kostet 14,75 millioner kr., for så specifikt kan det ikke gøres, og det er der heller ingen medier, der gør. Man kan dog snildt få sig et overblik over i hvilket leje prisen er. Og det er i 12-15-17 millioner-lejet, vi har fat.

Det kan du have ret i, men man skal bare passe på ikke at gøre det til for meget fakta og man kan så også sige at der er stor forskel på om det er 12 eller 17 mio.

Citat: maskotten

Jamen hvordan kan du så være sikker på det er en attraktiv handel hvis du ikke har en subjektiv mening om hvad der ville være attraktivt i denne sag?

Det er simpelthen fordi, at man har den erfaring man har i Brøndby. De har lavet disse handler før og ved derfor hvad de kan og hvad de ikke kan. Jeg vil bare ikke komme med noget nærmere gæt på hvad det så indebærer fordi jeg ikke kender Duncans kontrakt godt nok til det.