Skifter Robin van Persie klub?

[Thierry Henry]

Efter en forrygende sæson er Arsenals hollandske angrebses, Robin van Persie, blevet en jaget og meget attraktiv herre. Han har været rygtet til flere klubber. Specielt Manchester City, Juventus og Inter sættes i forbindelse med målmageren, der kun har et år tilbage af den nuværende kontrakt. Arsenal er selvfølgelig meget ivrige efter, at få kontrakten forlænget og sikre sig angriberens fremtid.

Hvor spiller Robin van Persie i næste sæson?

I mine øjne er det et meget vanskeligt spørgsmål. Han virker glad i Arsenal, men alligevel er kontrakten ikke blevet forlænget, selvom forhandlingerne skulle have været i fuld gang. Derfor tyder noget på, at man har svært ved at nå til enighed. Personligt tror jeg ikke det er et spørgsmål om penge, da van Persie som sagt er glad i Arsenal og ikke virker som en spiller, der ville forlade klubben udelukkende af økonomiske hensyn. Umiddelbart tror jeg derfor det er et spørgsmål om ambitioner. Robin van Persie vil gerne have succes og vinde trofæer. Det tror jeg gerne han ser blive i Arsenal, men skal det ske, skal der forstærkninger til holdet. Muligvis er det disse forstærkninger Robin van Persie vil se, før han forlænger.

Forfølger man den tanke, er spørgsmålet om hans fremtid derfor i høj grad et spørgsmål om hvorledes Arsenal agerer på transfermarkedet. Det er således også et spørgsmål om, hvorvidt hollænderen vil vurdere evt. forstærkninger tilstrækkelige.

[Will]

Citat: Thierry Henry

Efter en forrygende sæson er Arsenals hollandske angrebses, Robin van Persie, blevet en jaget og meget attraktiv herre. Han har været rygtet til flere klubber. Specielt Manchester City, Juventus og Inter sættes i forbindelse med målmageren, der kun har et år tilbage af den nuværende kontrakt. Arsenal er selvfølgelig meget ivrige efter, at få kontrakten forlænget og sikre sig angriberens fremtid.

Hvor spiller Robin van Persie i næste sæson?

I mine øjne er det et meget vanskeligt spørgsmål. Han virker glad i Arsenal, men alligevel er kontrakten ikke blevet forlænget, selvom forhandlingerne skulle have været i fuld gang. Derfor tyder noget på, at man har svært ved at nå til enighed. Personligt tror jeg ikke det er et spørgsmål om penge, da van Persie som sagt er glad i Arsenal og ikke virker som en spiller, der ville forlade klubben udelukkende af økonomiske hensyn. Umiddelbart tror jeg derfor det er et spørgsmål om ambitioner. Robin van Persie vil gerne have succes og vinde trofæer. Det tror jeg gerne han ser blive i Arsenal, men skal det ske, skal der forstærkninger til holdet. Muligvis er det disse forstærkninger Robin van Persie vil se, før han forlænger.

Forfølger man den tanke, er spørgsmålet om hans fremtid derfor i høj grad et spørgsmål om hvorledes Arsenal agerer på transfermarkedet. Det er således også et spørgsmål om, hvorvidt hollænderen vil vurdere evt. forstærkninger tilstrækkelige.

Jeg tror at situationen minder meget om Rooneys tøven med at forlængekontrakten i 2010-2011, hvor der gik rygter om at han ville lave det forbudte skifte til Manchester City! Rooney var ikke tilfreds med at holdet ikke havde stjernespillere efter Ronaldo tog til Real Madrid, og Manchester City hentede verdensstjerne efter verdensstjerne. Til sidst fik man dog forlænget kontrakten og vandt efterfølgende mesterskabet 2010/2011.

Jeg håber på Manchester United og Arsenals skyld IKKE at han bliver solgt til Manchester City, forhåbentligt bliver han i Arsenal eller bliver solgt til udlandet.
Jeg har svært ved at se hvordan Arsenal kan holde sig i Top 3 uden Van Persie, men igen kan man løsne sig lidt fra afhængigheden af Van Persie ved at sælge ham. Nu skal vi også huske at Podolski er blevet hentet, og Arsenal har kapital til at købe flere spillere. Jeg tror at Wenger har lært fra sidste sæson hvor indkøbene kom alt for sent.

Desværre tror jeg at Van Persie bliver solgt, og Manchester City står med den største lønning.

[Thierry Henry]

Ivan Cazidis udtaler sig nu om sagen.

Læs her.

Noget kunne tyde på, at en afklaring ikke er snarligt forekommende. Problemet ved denne situation er, at van Persie muligvis vil se kvalitetsindkøb før han forlænger, men Wenger vil muligvis også holde igen med indkøbene før han er helt sikker på om han råder over van Persie i næste sæson. Før han ved det, ved han nemlig ikke hvorledes han skal prioritere på transfermarkedet.

[Will]

Det kan blive svært at prioritere indkøb, men allerede synes jeg at Arsenal bør kigge efter en offensiv midtbane. På den position er man allersvagest, synes jeg. Hvis Ramsey bliver skadet, hvem skal så tage over?

[Thierry Henry]

Citat: Will

Det kan blive svært at prioritere indkøb, men allerede synes jeg at Arsenal bør kigge efter en offensiv midtbane. På den position er man allersvagest, synes jeg. Hvis Ramsey bliver skadet, hvem skal så tage over?

Vi er helt enig i, at der mangler noget på den offensive midtbane. Synes dog så langt fra Ramsey er hverken bedste eller eneste alternativ. Wilshere, Arteta og Rosicky er alle bedre alternativer i mine øjne. Diaby og Oxlade-Chamberlain er muligvis også bedre alternativer. Ramsey har haft en skidt sæson, hvor han har virket langsom, uskarp og uden kreativitet. Når det er sagt, mangler vi helt klart en virkelig klassespiller på den offensive midtbane. Wilshere er ung og kunne sagtens vokse med rollen. Synes dog han virker meget lovende i en rolle, hvor han bevæger sig fra boks til boks, hvorfor det ville være synd at binde ham i en offensiv rolle. Arteta kunne ligeledes være en mulighed, men man kunne finde bedre alternativer. Resten har jeg ikke fidus til over en hel sæson.

En offensiv midtbane bør derfor prioriteres højt, men det er svært når situationen om van Persie er så uklar. For det første vil et salg af van Persie betyde, at en ny klasseangriber må prioriteres højere end noget andet. Ellers ville vi simpelthen ikke være konkurrencedygtige på den position. Dertil er det svært, at lokke dygtige spillere til når de ikke ved, om holdets store stjerne bliver eller sælges.

[Will]

Arsenal er villig til at slippe Robin Van Persie for 290 mio kroner. En fornuftig pris for en Premier League-topscorer hvis kontrakt udløber sommer 2013.
Medmindre man kan få forhandlet en længere kontrakt, så er det virkelig tidspunktet for Arsenal at sælge ham for at forhindre at han kan forhandle med andre klubber ved årsskiftet.

Sælg ham for 290 mio kroner, køb en angriber og en midtbanespiller, M'Vila?

[Thierry Henry]

Robin van Persie har nu offentliggjort, at han ikke forlænger kontrakten med Arsenal.

Læs her.

Det er en skidt nyhed for Arsenal. For første gang i flere sæsoner, lignede det ellers et godt transfervindue for klubben. Nu ser det straks mere tvivlsomt ud, selvom der selvfølgelig stadig er rigeligt med tid til at investere i truppen.

Hollænderens beslutning skuffer mig selvfølgelig fordi han er en dygtig spiller, måske den bedste angriber i verden på nuværende tidspunkt (Tæller ikke Ronaldo og Messi som rigtige angribere i traditionel forstand). Jeg forstår dog godt hans beslutning. Som alle andre spillere ønsker han at vinde trofæer. De seneste mange sæsoner har ikke ligefrem budt på trofæer på stribe for Arsenal, hvorfor det ikke er helt unaturligt, at han med hans alder i baghovedet er skeptisk omkring en eventuel kontraktforlængelse. Når han har haft et møde med Wenger og Cazidis og ikke har været enig i strategien, bliver det blot endnu mere naturligt. Derfor er hans beslutning også forståelig. Jeg er dog skuffet over måden, han håndterer sin beslutning på. Ved at offentliggøre den, stiller han klubben i en meget dårlig situation i forhold til forhandlinger om et salg. Nu ved alle interesserede klubber, at han gerne vil væk og at Arsenal skal sælge nu, hvis man skal have noget for ham. Det får selvfølgelig prisen til at falde. Spørgsmålet er så om Arsenal egentlig overhovedet vil sælge.

Arsenal har allerede reageret med denne udmelding.

Denne udmelding kunne umiddelbart tyde på, at man lader kontrakten løbe ud. Det anser jeg som et både dumt og forkert valg. Både fans og medspillere vil sandsynligvis have svært ved, at føle samme glæde ved hans tilstedeværelse. Det kan muligvis skabe unødig intern uro og samtidig kunne man også frygte, at støtten til ham fra tribunerne på Emirates vil lide under hans valg. I mine øjne burde man sælge ham til højestbydende klub udenfor England og anskaffe sig en kompetent erstatning (Giroud er i mine øjne ikke løsningen). Under alle omstændigheder kan han ikke være anfører i næste sæson.

Nu kunne man kritisere klubben for ikke at udvise ambitioner, hvorfor endnu en stor spiller forlader os. Jeg synes dog købene af Podolski og Giroud virker ambitiøse og med rygter om bl.a. M'Vila så det hele ellers meget fornuftigt ud.

[Will]

Citat: Thierry Henry

Robin van Persie har nu offentliggjort, at han ikke forlænger kontrakten med Arsenal.

Læs her.

Det er en skidt nyhed for Arsenal. For første gang i flere sæsoner, lignede det ellers et godt transfervindue for klubben. Nu ser det straks mere tvivlsomt ud, selvom der selvfølgelig stadig er rigeligt med tid til at investere i truppen.

Hollænderens beslutning skuffer mig selvfølgelig fordi han er en dygtig spiller, måske den bedste angriber i verden på nuværende tidspunkt (Tæller ikke Ronaldo og Messi som rigtige angribere i traditionel forstand). Jeg forstår dog godt hans beslutning. Som alle andre spillere ønsker han at vinde trofæer. De seneste mange sæsoner har ikke ligefrem budt på trofæer på stribe for Arsenal, hvorfor det ikke er helt unaturligt, at han med hans alder i baghovedet er skeptisk omkring en eventuel kontraktforlængelse. Når han har haft et møde med Wenger og Cazidis og ikke har været enig i strategien, bliver det blot endnu mere naturligt. Derfor er hans beslutning også forståelig. Jeg er dog skuffet over måden, han håndterer sin beslutning på. Ved at offentliggøre den, stiller han klubben i en meget dårlig situation i forhold til forhandlinger om et salg. Nu ved alle interesserede klubber, at han gerne vil væk og at Arsenal skal sælge nu, hvis man skal have noget for ham. Det får selvfølgelig prisen til at falde. Spørgsmålet er så om Arsenal egentlig overhovedet vil sælge.

Arsenal har allerede reageret med denne udmelding.

Denne udmelding kunne umiddelbart tyde på, at man lader kontrakten løbe ud. Det anser jeg som et både dumt og forkert valg. Både fans og medspillere vil sandsynligvis have svært ved, at føle samme glæde ved hans tilstedeværelse. Det kan muligvis skabe unødig intern uro og samtidig kunne man også frygte, at støtten til ham fra tribunerne på Emirates vil lide under hans valg. I mine øjne burde man sælge ham til højestbydende klub udenfor England og anskaffe sig en kompetent erstatning (Giroud er i mine øjne ikke løsningen). Under alle omstændigheder kan han ikke være anfører i næste sæson.

Nu kunne man kritisere klubben for ikke at udvise ambitioner, hvorfor endnu en stor spiller forlader os. Jeg synes dog købene af Podolski og Giroud virker ambitiøse og med rygter om bl.a. M'Vila så det hele ellers meget fornuftigt ud.

Der har været skøre rygter om at Van Persie ser på hus i Manchester. Skørt skørt rygte. På en måde håber jeg ikke at han ryger til United, han er 29 år, har en dårlig skadeshistorik, også tror jeg at han fungerer bedst helt på toppen i en 4-3-3/4-5-1. Jeg kan ikke rigtig se hvad han skulle gøre i Manchester City - de har allerede sig mange angribere, og det skulle kun være hvis Tevez, Dzeko eller Balotelli var på vej væk.

På Citys hjemmeside har man disse spillere stående som angribere:
Adebayor
Agüero
Balotelli
Dzeko
Guidetti
Santa Cruz
Tchuimeni-Nimely
Tevez

Hvis han skulle til United forventer jeg at Macheda, Bebe og Berbatov ryger væk fra klubben, og Owen er væk.
Derefter ville Hernandez, Welbeck, Rooney, Kagawa og Van Persie kæmpe om de 2 forreste pladser.
Dette kunne måske mindske Hernandez og Welbecks chancer for spilletid og stoppe deres udvikling, men man får en vaskeægte måltyv i startopstillingen.

[Thierry Henry]

Citat: Will

Der har været skøre rygter om at Van Persie ser på hus i Manchester. Skørt skørt rygte. På en måde håber jeg ikke at han ryger til United, han er 29 år, har en dårlig skadeshistorik, også tror jeg at han fungerer bedst helt på toppen i en 4-3-3/4-5-1. Jeg kan ikke rigtig se hvad han skulle gøre i Manchester City - de har allerede sig mange angribere, og det skulle kun være hvis Tevez, Dzeko eller Balotelli var på vej væk.

På Citys hjemmeside har man disse spillere stående som angribere:
Adebayor
Agüero
Balotelli
Dzeko
Guidetti
Santa Cruz
Tchuimeni-Nimely
Tevez

Hvis han skulle til United forventer jeg at Macheda, Bebe og Berbatov ryger væk fra klubben, og Owen er væk.
Derefter ville Hernandez, Welbeck, Rooney, Kagawa og Van Persie kæmpe om de 2 forreste pladser.
Dette kunne måske mindske Hernandez og Welbecks chancer for spilletid og stoppe deres udvikling, men man får en vaskeægte måltyv i startopstillingen.

Skal van Persie sælges, håber jeg vi henter en erstatning af høj kvalitet. Et bud kunne være at bytte ham med Tevez. Det ville give mere plads til van Persie i Manchester City (Selvom det stadig er en meget voldsom besætning) og samtidig ville Arsenal få en tilfredsstillende erstatning. Det sker dog næppe, da det ikke virker som en løsning Arsenal vil overveje.

Faktisk er de seneste historier meget modstridende. Det forlyder således, at Arsenal ikke vil lade van Persie forlade klubben og hellere lader hans kontrakt udløbe.

Læs her.

Det lyder ikke som Wenger og Arsenal. Desuden ville det være en kæmpe risiko at løbe. Man risikerer for det første, at miste ham uden nogen fortjeneste næste sommer og for det andet vil han være meget upopulær blandt Arsenals fans i den kommende sæson. Det er dog muligt, at Arsenal ikke længere føler man kan tillade sig at miste sine stjernespillere hver eneste sæson.

Samtidig forlyder det, at van Persie ikke er med i klubbens katalog, hvilket kunne være fordi han er på vej væk.

Læs her.

Det er selvfølgelig muligt, at de to ting hænger sammen, men det virker også lidt søgt.

[Will]

Citat: Thierry Henry

Skal van Persie sælges, håber jeg vi henter en erstatning af høj kvalitet. Et bud kunne være at bytte ham med Tevez. Det ville give mere plads til van Persie i Manchester City (Selvom det stadig er en meget voldsom besætning) og samtidig ville Arsenal få en tilfredsstillende erstatning. Det sker dog næppe, da det ikke virker som en løsning Arsenal vil overveje.

Faktisk er de seneste historier meget modstridende. Det forlyder således, at Arsenal ikke vil lade van Persie forlade klubben og hellere lader hans kontrakt udløbe.

Læs her.

Det lyder ikke som Wenger og Arsenal. Desuden ville det være en kæmpe risiko at løbe. Man risikerer for det første, at miste ham uden nogen fortjeneste næste sommer og for det andet vil han være meget upopulær blandt Arsenals fans i den kommende sæson. Det er dog muligt, at Arsenal ikke længere føler man kan tillade sig at miste sine stjernespillere hver eneste sæson.

Samtidig forlyder det, at van Persie ikke er med i klubbens katalog, hvilket kunne være fordi han er på vej væk.

Læs her.

Det er selvfølgelig muligt, at de to ting hænger sammen, men det virker også lidt søgt.

Det kan være at han laver en vending ligesom Rooney gjorde for et par sæsoner tilbage, hvor angiveligt var tæt på at skifte til City, men forlængede kontrakten. Meget usandsynligt dog.
Sælg ham hvis han vil væk, og begynd at spille et nyt hold sammen. Tevez ville være fremragende i Arsenal, og spillestilen ville passe ham rigtig godt.

Jeg er meget spændt på hvilken klub han skifter til.

[Thierry Henry]

Citat: Will

Det kan være at han laver en vending ligesom Rooney gjorde for et par sæsoner tilbage, hvor angiveligt var tæt på at skifte til City, men forlængede kontrakten. Meget usandsynligt dog.
Sælg ham hvis han vil væk, og begynd at spille et nyt hold sammen. Tevez ville være fremragende i Arsenal, og spillestilen ville passe ham rigtig godt.

Jeg er meget spændt på hvilken klub han skifter til.

Det virker meget usandsynligt, at han skifter mening. Man ved dog aldrig i fodboldens forunderlige verden.

Ifølge rygterne vil Arsenal nu holde ham kontrakten ud. Det ville ligne klubben dårligt, men omvendt er det også et problem, at man sæson efter sæson mister stjernerne og skal spille et nyt hold ind. På den måde kommer man aldrig videre.

[John Barnes]

Hvis det vitterligt er rigtigt, at man beholder ham denne sæson med, er det for mig en dum beslutning. Man kan ikke sælge ham til vinter da ingen gider og give penge for en spiller som Van Persie når han er gratis når sæsonen er slut. Man har nu muligheden for at hente nogle kontanter ind som man kan bruge til at forstærke holdet og hvis priser omkring de 250-300 millioner er sande så er det da en katastrofe at sige nej til det.

Jeg tror der kommer til at være en masse uro ved at have ham i klubben den kommende sæson også. Der vil være alt for meget fokus på ham og hvis han kommer ind i en scorings krise eller en anden form for spillemæssig krise så vil der blive stillet spørgsmålstegn ved hvor motiveret han er osv. Spørgsmålet om hvor han skal hen kommer os til at fylde enormt meget! Hvorfor er det så livs vigtig at beholde ham? Arsenal kan da klare sig lige så godt hvis ikke bedre hvis man får 250-300 millioner kroner i klubkassen som man kan bruge på 2 nye spillere.

Spørgsmålet er om man virkelig kan sige nej til f.eks City hvis de kommer med en seriøs pose penge.

[Will]

Citat: John Barnes

Hvis det vitterligt er rigtigt, at man beholder ham denne sæson med, er det for mig en dum beslutning. Man kan ikke sælge ham til vinter da ingen gider og give penge for en spiller som Van Persie når han er gratis når sæsonen er slut. Man har nu muligheden for at hente nogle kontanter ind som man kan bruge til at forstærke holdet og hvis priser omkring de 250-300 millioner er sande så er det da en katastrofe at sige nej til det.

Jeg tror der kommer til at være en masse uro ved at have ham i klubben den kommende sæson også. Der vil være alt for meget fokus på ham og hvis han kommer ind i en scorings krise eller en anden form for spillemæssig krise så vil der blive stillet spørgsmålstegn ved hvor motiveret han er osv. Spørgsmålet om hvor han skal hen kommer os til at fylde enormt meget! Hvorfor er det så livs vigtig at beholde ham? Arsenal kan da klare sig lige så godt hvis ikke bedre hvis man får 250-300 millioner kroner i klubkassen som man kan bruge på 2 nye spillere.

Spørgsmålet er om man virkelig kan sige nej til f.eks City hvis de kommer med en seriøs pose penge.

Han skal sælges og det tror jeg også at han bliver gjort.
Arsenal er nok den eneste af topklubberne. der økonomisk ansvarlige og har skabt profit i de seneste mange år. Man glipper ikke 200+ millioner ved at lade Van Persie blive kontrakten ud.

[John Barnes]

Citat: Will

Han skal sælges og det tror jeg også at han bliver gjort.
Arsenal er nok den eneste af topklubberne. der økonomisk ansvarlige og har skabt profit i de seneste mange år. Man glipper ikke 200+ millioner ved at lade Van Persie blive kontrakten ud.

Nej det ville ihvertfald være utrolig dumt at gøre det! Jeg syntes nu heller ikke, at Arsenal vil være helt tabt bag en vogn hvis de solgte Van Persie. Giroud/Podolski mener jeg nu også er en ret giftig duo at have på toppen! Der har været noget snak om, at Podolski måske skulle bruges på kanten men jeg mener, at han er lige så god oppe på toppen eller måske bagved Giroud.

[Will]

Van Persie er ikke med på Arsenal pre-season tour til Asien, så meget tyder på at der er forhandlinger kørende. BBC melder om at Arsenal har afvist Manchester Uniteds bud på 140 millioner mener jeg vist at det var.
Jeg ved godt at Twitter ikke kan bruges som en troværdig kilde til rygter, men det er alligevel sjovt at følge med: https://twitter.com/#!/search/realtime/%23vanpersie

Forstår ikke hvorfor folk kalder ham mercenary og grisk.
Han har været i Arsenal i lang tid, scoret et hav af mål og har aldrig skabt problemer for klubben.