At repræsentere en klub

[Thierry Henry]

Som spiller har man en kontrakt med én klub, man får penge af én klub og spiller for én klub. Klubben har selvfølgelig et ansvar overfor de spillere, der spiller i den pågældende klub, men man må så sandelig også sige, at man som spiller har et ansvar overfor sin arbejdsgiver, den klub som man spiller for og får penge af.

Derfor fik det mig til at åbne øjnene mere end hvad der ellers burde være fysisk muligt da Emmanuel Adebayor, som spiller for Manchester City d. 12/1-2010 lod sig interviewe på tv iført en trøje med hans tidligere arbejdsgivers logo, nemlig Arsenals logo. Adebayor skiftede som bekendt i sommers fra Arsenal til netop Manchester city.

Læs historien her.

Se interviewet med Adebayor her.

Efter min overbevisning er det her dumt af Emmanuel Adebayor og City kan da absolut ikke være tilfreds. Manchester City giver ham penge og det er i den klub, at han er på kontrakt og derfor synes jeg godt, at man som klub kan forvente, at man ikke skal se ham løbe rundt i trøjer fra andre fodboldklubber.

Som fodboldklub er det yderst vigtigt, at man i offentligheden fremstår som en klub, hvor de folk der arbejder der er 100% engageret i egen klub og også, at man har hjertet med den klub (Også selvom vi godt ved, at det ikke altid forholder sig sådan). Dette er ikke mindst vigtigt overfor egne fans, som med god grund forventer, at egne idoler og spillere er 100% fokuseret på egen klub og har hjertet 100% med sig.

Derfor er det meget skidt, at Adebayor sidder og faktisk gør reklame for en anden klub end han repræsenterer. Vi ved alle som fans, at en fodboldtrøje ikke kun er en trøje. I en klub-trøjde er der mange følelser og at bære en klubs logo bør gøres med ære og med hjerte. Derfor bør Adebayor overfor Citys fans ikke sidde i en Arsenal-trøje. Jeg ville ihvertfald blive skuffet hvis jeg så en spiller fra Arsenal sidde i en anden klubs trøje.

Man kan selvfølgelig ikke diktere hvilket tøj folk har på og derfor kan man heller ikke sige, at Adebayor ikke må have en Arsenal-trøje på, men jeg mener ikke, at han burde det og jeg mener også, at det er yderst unødvendigt.

[Andes]

Det er selvfølgelig dumt, men Adebayor er sgu nok ikke klogere. Kan da huske over hvor stolt han sagde han var, da han kom til City - og han beundrede deres historie og LA LA LA LA..

For derefter et par måneder senere spæne på tværs af banen for at juble foran sit gamle publikum frem for at juble sammen med Citys fans.


Den mand ejer ikke klubfølelse og har desværre problemer med at indse, hvad der er rigtigt og forkert. Derfor synes jeg heller ikke man skal skabe hysteri over noget, som det reelt set kun er Adebayor som har gjort - omend klubfølelsen er blevet mindre i dagens fodbold.

[Thierry Henry]

Citat: Andes

Det er selvfølgelig dumt, men Adebayor er sgu nok ikke klogere. Kan da huske over hvor stolt han sagde han var, da han kom til City - og han beundrede deres historie og LA LA LA LA..

For derefter et par måneder senere spæne på tværs af banen for at juble foran sit gamle publikum frem for at juble sammen med Citys fans.


Den mand ejer ikke klubfølelse og har desværre problemer med at indse, hvad der er rigtigt og forkert. Derfor synes jeg heller ikke man skal skabe hysteri over noget, som det reelt set kun er Adebayor som har gjort - omend klubfølelsen er blevet mindre i dagens fodbold.

Jeg vil så sige, at var jeg Mancini eller sågar højere oppe i ledelsen, så ville jeg anse det som et forholdsvist stort problem. Jeg ville da også som en af hans holdkammerater have lidt svært ved at skulle træne videre med ham når man ikke ved om han egentlig rigtig vil den klub han er i.

[Marca]

Her er forklaringen : I øvrigt optrådte Adebayor i en Arsenal-trøje i interviewet, hvad der straks har sat gang i rygtestrøm og almindelig bestyrtelse blandt folk, der øjensynligt ikke har noget bedre at tage sig til.

Det skyldes, at Adebayors tøj lå i den beskudte spillerbus og at han derfor må låne tøj af sin bror.

[Thierry Henry]

Citat: Marca

Her er forklaringen : I øvrigt optrådte Adebayor i en Arsenal-trøje i interviewet, hvad der straks har sat gang i rygtestrøm og almindelig bestyrtelse blandt folk, der øjensynligt ikke har noget bedre at tage sig til.

Det skyldes, at Adebayors tøj lå i den beskudte spillerbus og at han derfor må låne tøj af sin bror.

Og hans bror har ikke noget andet end Arsenal-trøjer og oveni var det ikke muligt for Adebayor at købe sig noget nyt tøj, da hans løn er så lav, at han ikke har råd et sted som Afrika! Desuden var hans bror den eneste der kunne låne ham en trøje!

Nej den må de nu længere ud på landet med den der!

[Marca]

Citat: Thierry Henry

Og hans bror har ikke noget andet end Arsenal-trøjer og oveni var det ikke muligt for Adebayor at købe sig noget nyt tøj, da hans løn er så lav, at han ikke har råd et sted som Afrika! Desuden var hans bror den eneste der kunne låne ham en trøje!

Nej den må de nu længere ud på landet med den der!

Med det der skete dernede så tror jeg ikke, at Adebayor gik særlig meget op i hvilken trøje han bafandt sig i. Der er noget der er vigtigere end fodbold og trøjer, TH

[Thierry Henry]

Citat: Marca

Med det der skete dernede så tror jeg ikke, at Adebayor gik særlig meget op i hvilken trøje han bafandt sig i. Der er noget der er vigtigere end fodbold og trøjer, TH

Det kan du have ret i, så afgjort, men jeg mener nu at det må være så indlysende at ma ikke står i en anden klubs trøje, det skal simpelthen bare ligge så meget på rygraden, at han automatisk ber om en anden.

Jeg har stor forståelse for hvad der er sket og jeg begræder det dybt, men derfor har man altså stadigvæk nogle forpligtigelser overfor omverdenen. Jeg ved godt, at det lyder hårdt, men resten af verden går videre og selvom det kan være hårdt så er man fortsat nød til at huske på at man har visse forpligtigelser.

[havefreak]

Mon ikke han kommer til at betale lidt til bødekassen når han kommer hjem igen... Da jeg spillede skulle man hver eneste sekund tænke på at skulle tænke på sponsorer og klub som betaler ens løn..