Thierry Henry
23-07-06, 12:41
Ja, hvordan synes du, at Tour de France har været i år?
Jeg synes det har været godt på mange måder. selvom jeg har respekt for Armstrong og hvad han har præsteret, så synes jeg, at det at han har forladt løbet kunne ses. Det har været godt. Der er ikke længere et hold og én mand der kontrollerer.
Udelukkelsen af mange andre store ryttere gjorde også det hele meget mere åbent. Det er første gang længe, hvor man ikke på forhånd har kunne give et næsten sikkert svar på, hvem der ville vinde. Der var ingen af årets farvoritter der virkede fuldstændig overmenneskelige. Mayo udgik, Sastre viste lidt svaghed i starten, i det første opgør mellem de store og kørte ikke en super enkelstart til sidst. Det samme gæler Evans. Menchov var og i krise ind imellem. Klöden kørte godt, men havde til tider problemer. Landis lavede godt nok noget spektakulært, men viste på den anden side store svaghedstegn, da Sastre og de andre rigtig angreb. Så det var meget åbent. Så var der overraskelsen Perero Sio. Det var virkelig dejligt, at man hver dag kunne tænde uden, at vide hvem der kunne sidde med og hvem der ikke kunne.
Dog var der i starten på bjergene lidt spændthed, hvor man gerne ville se hinanden an og der manglede noget initiativ. Der kunne en Basso, Armstrong eller Ulrich måske have budt ind, så man savnede også ovennævnte lidt til tider. Der manglede også bare én, der tænkte som Armstrong: "Nu skal de have høvl!". Landis viste lidt af den "frækhed", men alligevel så gik han ned den ene dag, hvor han så meget svag ud. Der manglede kort sagt én, der ville tage initiativ, virkelig gå efter, at nedtrumle konkurrenterne uden at være tvunget til det, som Landis var. Så på den kant var Armstrong savnet, men det skulle være en, som ikke havde den samme kontrol som ham.
Men alt i alt ender jeg op med et 10-tal. Men giv jeres karakter.
Jeg synes det har været godt på mange måder. selvom jeg har respekt for Armstrong og hvad han har præsteret, så synes jeg, at det at han har forladt løbet kunne ses. Det har været godt. Der er ikke længere et hold og én mand der kontrollerer.
Udelukkelsen af mange andre store ryttere gjorde også det hele meget mere åbent. Det er første gang længe, hvor man ikke på forhånd har kunne give et næsten sikkert svar på, hvem der ville vinde. Der var ingen af årets farvoritter der virkede fuldstændig overmenneskelige. Mayo udgik, Sastre viste lidt svaghed i starten, i det første opgør mellem de store og kørte ikke en super enkelstart til sidst. Det samme gæler Evans. Menchov var og i krise ind imellem. Klöden kørte godt, men havde til tider problemer. Landis lavede godt nok noget spektakulært, men viste på den anden side store svaghedstegn, da Sastre og de andre rigtig angreb. Så det var meget åbent. Så var der overraskelsen Perero Sio. Det var virkelig dejligt, at man hver dag kunne tænde uden, at vide hvem der kunne sidde med og hvem der ikke kunne.
Dog var der i starten på bjergene lidt spændthed, hvor man gerne ville se hinanden an og der manglede noget initiativ. Der kunne en Basso, Armstrong eller Ulrich måske have budt ind, så man savnede også ovennævnte lidt til tider. Der manglede også bare én, der tænkte som Armstrong: "Nu skal de have høvl!". Landis viste lidt af den "frækhed", men alligevel så gik han ned den ene dag, hvor han så meget svag ud. Der manglede kort sagt én, der ville tage initiativ, virkelig gå efter, at nedtrumle konkurrenterne uden at være tvunget til det, som Landis var. Så på den kant var Armstrong savnet, men det skulle være en, som ikke havde den samme kontrol som ham.
Men alt i alt ender jeg op med et 10-tal. Men giv jeres karakter.